Estimados amigos y miembros de CienciaPR, El Senado de los Estados Unidos está considerando pasar un presupuesto para lo que resta del año fiscal 2011 (la propuesta H.R.1) que recortaría $1.6 Billones de los fondos para NIH, $1.3 Billones de CDC, $350 Millones de NSF, $601 Millones a NASA, y $900 Millones para la Oficina de Ciencia del DOE, entre otros. Estos recortes representarían disminuciones significativas para los fondos de estas agencias las cuales apoyan la mayor parte de la investigación que se lleva a cabo en centros académicos a través de los Estados Unidos y Puerto Rico. Si este presupuesto llegara a convertirse en ley, las repercusiones serían terribles para la investigación y para el entrenamiento de estudiantes graduados, subgraduados, y postdoctorales. A corto plazo, la disminución en el presupuesto haría que la competencia por fondos federales aumente a niveles inauditos. Por ejemplo, se estima que el recorte a NIH produzca que sólo 7 de cada cien propuestas puedan ser otorgadas (actualmente la tasa de propuestas que son otorgadas es de 15-20%). La disminución de fondos causaría pérdidas de trabajo, pérdidas de puestos de entrenamiento, pérdidas de fondos para gastos de departamentos académicos. Los efectos también se harían sentir en Puerto Rico, donde en el 2010 se otorgaron $59 Millones de NIH y $25 Millones de NSF para investigación, educación, y entrenamiento. Pero quizás las peores repercusiones serían a largo plazo, como consecuencia de la falta de innovación y desarrollo tecnológico. Un recorte de $1.6 Billones a NIH significa que aproximadamente 6,400 proyectos R01 no se podrían llevar a cabo, quizás entre ellos esté la cura para el Parkinson’s, la diabetes, o el cáncer. Con $1.6 Billones, se podría financiar alrededor de 800 investigaciones clínicas para estudiar terapias contra las enfermedades que nos afectan. Cientos a miles proyectos se verían similarmente afectados con recortes a NSF, CDC, y DOE. Seguramente se preguntan, ¿Y YO QUE PUEDO HACER? Favor ver el siguiente artículo que demuestra cómo el Director y Fundador de CienciaPR, el Dr. Daniel Colón Ramos, ayuda a educar a los congresistas sobre la importancia de las ciencias y la investigación: http://www.mysanantonio.com/news/article/DeLauro-tours-Yale-lab-to-suppo... Si trabajan en Estados Unidos, por favor contacten a sus senadores y representantes por teléfono o escríbanles un email para explicarle por qué es importante apoyar la investigación y pedirles que mantengan o aumenten los niveles de fondos de las agencias científicas para los años fiscales del 2011 y el 2012. Si no saben quién es su representante o cómo contactarlo, aquí tienen la información: http://www.contactingthecongress.org/ Si están en PR, contacten al Comisionado Residente Pedro Pierluisi (http://pierluisi.house.gov/). Aunque no tiene voto en el Congreso, si tiene voz y su trabajo es describir el impacto de legislaciones en Puerto Rico e influenciar sus colegas en la Cámara de Representantes. Desde Puerto Rico también pueden contactar a sus amigos en Estados Unidos, y pedirles que hagan su parte. Pueden utilizar este mensaje como borrador para su email a los congresistas o pueden utilizar las recomendaciones abajo para una llamada, modificadas de la organización profesional FASEB. POR FAVOR NO DEJEN ESTO PARA MUY TARDE. EL FUTURO DE LAS CIENCIAS, EL MOTOR QUE IMPULSA EL PROGRESO DE LAS NACIONES, ESTÁ EN JUEGO. ************************* INSTRUCCIONES PARA LLAMADAS: Para números de teléfonos de Congresistas buscar aquí: http://www.contactingthecongress.org/ Favor llamar Lunes-Viernes, de 9am - 5pm, ET. La línea seguramente estará ocupada pero por favor siga tratando. Cuando contesten, favor pedir al “health aide” o al “science aide” Talking Points: 1)My name is [first and last name] and I am a constituent of [Senator/Representative] [last name]. I am a [researcher, investigator, lab technician, post-doc, etc.] and I strongly oppose the [NIH, NSF, CDC, NASA, DOE, etc., or just “Science”] funding cuts passed by the House in HR 1. I urge [Senator/Representative] [last name] to reject these budget cuts, or further budget cuts for Fiscal Year 2012. 2)The cuts to [NIH, NSF, CDC, NASA, DOE, etc., or just “Science”] passed by the House will affect me because [give a specific example.] Specific examples could include: a.The “public health relevance” or “social benefit” of your work b.If my existing grant is cut I will have to lay off employees c.My colleagues and I are on the verge of a breakthrough for [name specific disease/problem] but we need funds to finish our research so we can prove our hypothesis d.My [relative] is currently fighting [name specific disease] and has already benefitted from research funded by NIH OR I lost my [relative] to [name specific disease] and don’t want other families to suffer the way mine did e.I am a post-doc and want to continue my career but that won’t be possible if I can’t get funding for my research f.The economy of our [district/state] depends in great part on the scientific discoveries made in great part thanks to Federal Funding 3)Thank you for passing my message along to [Senator/Representative] [last name]. I can be reached at [phone number] if s/he has any questions about my opposition to cuts in [NIH, NSF, CDC, NASA, DOE, etc., or just “Science”] funding.