irlanda nos come los dulces...

Imagen de Gricelle Torres

Foros: 

Hace cincuenta años Puerto Rico era un modelo para Irlanda. Actualmente los roles están invertidos. Irlanda es la estrella de la Unión Europea, con un ingreso per cápita por encima del de Alemania, Francia y su propia antigua metrópoli, el Reino Unido. Irlanda tiene la misma población que Puerto Rico y su historia, al igual que la nuestra, está marcada por inmigraciones en busca de oportunidades. La gran diferencia es que la inmigración de Puerto Rico es ahora una diestra y educada mientras que los irlandeses están regresando a su país para beneficiarse de las oportunidades. La principal industria manufacturera en Puerto Rico, la farmacéutica, comienza paulatinamente a reemplazar a Puerto Rico por Irlanda. Ha sucedido frente a los ojos de los gobiernos de los dos principales partidos políticos de Puerto Rico. Peor aún, durante el último gobierno anexionista, irresponsablemente se propició la eliminación de la sección 936 de la industria farmacéutica, sin establecer un plan alterno. En días recientes me comentaba un exitoso empresario norteamericano, que dirigía una farmacéutica con operaciones en Puerto Rico, que hace unos años abrieron operaciones en Irlanda, donde comenzaron a colocar los productos nuevos. Hoy ya no tienen operaciones en Puerto Rico, solamente en Irlanda. Me indicó que prácticamente todas las farmacéuticas de Puerto Rico tienen operaciones en Irlanda, donde le asignan la mayoría de los productos nuevos. Si bien es cierto que la industria farmacéutica en Puerto Rico supera actualmente la de Irlanda, igualmente es cierto que el futuro de la industria está en Irlanda y no en Puerto Rico. Una de las principales razones para que esto ocurra es que Irlanda tiene tratados internacionales con cuarenta y cuatro países, mediante los cuales ofrece doble exención contributiva a las compañías, en Irlanda y en su país de origen. Entre los países que tienen estos acuerdos con Irlanda se encuentran los Estados Unidos, Australia, China, Canadá, Francia, Alemania, Japón, Estonia, India, Israel, México, Nueva Zelanda, Eslovenia y España. El hecho de que Puerto Rico, como territorio de los Estados Unidos, no pueda realizar tratados internacionales, lo coloca en una posición desventajosa frente a un país soberano como Irlanda. Uno de los factores positivos de Irlanda es que su base tributaria es amplia, justa y eficiente y ningún sector siente que sostiene la mayor carga contributiva. Más aún, el pueblo recibe servicios de alta calidad. Irlanda, al igual que todos los países desarrollados del mundo, excluyendo a los Estados Unidos, provee a los ciudadanos servicio universal de salud, gratuito y eficaz. De los cuatro millones de habitantes de Irlanda, dos millones están empleados; en Puerto Rico, con la misma población que Irlanda, están empleados un poco más de un millón de habitantes. Esto significa que el número de personas que están en el mercado laboral con respecto a la población es mucho más alto en Irlanda que en Puerto Rico. La tasa de desempleo en Irlanda es de 4% versus la de Puerto Rico, de 12%. Irlanda “no coloca todos sus huevos en una canasta”. Constituye uno de los primeros exportadores de “software” del mundo, superando a los Estados Unidos, y es el principal suplidor de “hardware” o computadoras en la Unión Europea. Paralelamente a estos logros, Irlanda tiene cien mil empleos en el sector agrícola, mientras que en Puerto Rico el empleo agrícola es marginal. De acuerdo con el Economist Intelligence Unit (2005), Irlanda es el mejor país del mundo para vivir debido a su bajo desempleo, libertades políticas, sistemas de salud pública y educación, seguridad y calidad de vida. Le siguen a Irlanda los siguientes países: Suiza, Noruega, Luxemburgo, Suecia, Australia, Islandia, Italia, Dinamarca y España. El deterioro de Puerto Rico es responsabilidad de sus dos principales partidos políticos, que han creado una economía basada en el mantengo y han fracasado en sacar a Puerto Rico de su estatus colonial. Una posición indigna para un país cuyo recurso humano extraordinario tiene que emigrar en busca de oportunidades en el exterior. La metrópoli, por su parte, pretende resolver el problema aumentando el mantengo: es como procurar resolver el problema de un hijo que no quiere trabajar ni estudiar enviándole dinero. ¿Resuelve esto el problema a largo plazo? Mientras continuamos evadiendo la discusión del problema en su raíz: confrontando el estatus colonial y aceptando la imposibilidad de la estadidad, países soberanos como Irlanda “nos comen los dulces”. Me da mucha pena ver como poco a poco Puerto Rico se esta deteriorando gracias a la politica del mantengo de los dos principales partidos politicos. No tengo fe en ningun partido politico y tampoco veo la situacion en Puerto Rico mejorando a largo plazo. Pienso que unos 50 años atras estamos capacitados para salir adelante como un pais soberano pero hoy dia lo veo bien dificil o mejor dicho imposible. Tampoco deseo la estadidad, esto creo que nunca va ocurrir. Espero no ofender a nadie y que mi opinion sea respetada. No me considero pesimista sino realista.

Rating: 

0
Imagen de Roland Blasini

Desafortunadamente sus aceveraciones estan en lo incorrecto y lleno de propaganda politica - partidista. La seccion 936 del Codigo de Rentas Interna federal fue eliminado por el voto mayoritario del Congreso de los Estados Unidos, tanto la Camara de Representantes, el Senado federal y firmado por el Presidente de los Estados Unidos de Norte America, su eliminacion. Ninguna entidad politica partidista local, posee ese poder de toma de decision. Ni tampoco tuvo cabida, ni aceptacion el cabildeo de la Associon de Industriales de Puerto Rico y demas entidades corporativas, para manterner ese caso de “corporate welfare.”. El beneficio de dicha seccion tributaria era y cito “provided U.S. firms operating in Puerto Rico with tax-free income.” En nada tenia que ver con el desarrollo de la insfraestructura, ni la industrializacion de la Isla. Los unicos que se beneficiaron fueron las instituciones bancarias y los bufetes legales corporativos de la Mina de Oro, con la movilizacion del dinero. Personalmente me siento bien contento de su eliminacion, ya que fue una recomnedacion que hice ante el Comite de Presupuesto de Camara, cuando lo presido el Hon. John Kasich de Ohio y transmitido a traves de CSPAN. Quedo de usted Cordialmente
Imagen de Jose Rojas

Profe Me gustaria escuchar su planteamiento economico de como podemos mejorar nuestra industria biotecnologica y de investigacion cientifica a nivel privado con los politicos fuera del "show"? Gracias Jose
Imagen de Roland Blasini

Sorry I hadn’t responded sooner to your inquiry, but let me respond first of all to your statement of “nuestra industria biotecnologica y de investigacion cientifica.” Our industry, what do you mean with “our” industry? How many headquarters are located in Puerto Rico first of all? What research is conducted exclusively only on the Island? Not even the human genes in the rice affair, for local consumption some time ago. The response is a simple none. The world is flat, especially in the biotech world. Patents act similar to the claims Columbus made of the ownership of this hemisphere. On the island, the scientific research portion of your statement goes all the way back in timeframe to 1903 and even 1899; depending on your operational variables of the terminology. Yet not presented in this organizations brief history of local science development are the greatest developments truly identified and listed. Currently an average of 16 to 18 high level projects are being conducted on the Island and the bottom line, it’s funding comes from Uncle Sam, regardless of the private sector coverage. You might even have on your board, the former General who ran Ft. Detrick, a Puerto Rican, who is also on a local Med School board, and the local board on bio-tech for the government. Yet you even consider pulling the “politicos” away from a gravy train? I don’t provide a “free- ride” to the private sector, nothing personal. As stated business is business. Best regards
Imagen de Daniel Alfonso Colón-Ramos

I am confused by this statement: "Yet not presented in this organizations brief history of local science development are the greatest developments truly identified and listed. " What are they?
Imagen de Roland Blasini

The synopsis prepared by Dr. Rigau Pérez on the "History of Scientific Research in Puerto Rico," for this website; reminds me the generational mindset of the past; which were brought up to believe and not to question. The notion that Puerto Rico is a poor country and lacks natural resources, thanks to textbooks used in the past. Helped to develop an approach and spill over of inferiority. An unquestionable text and an example of such is the book entitled. “History of Puerto Rico” written by Miller. It is stated and I quote from Dr. Rigau Pérez;” cerca de 1930 el énfasis de la investigación en Puerto Rico estuvo en la agricultura y la medicina,” that is not totally accurate in my viewpoint. There is a difference on research conducted by Puerto Ricans and the research conducted in Puerto Rico, but buy NON-Puerto Ricans, or locals prior to 1930’s. Unfortunate still at this stage many lack facts, some to due to lack of research and declassification, while others are limited to their contractual obligations of non-disclosures and the worst case of all are the participants, who desire no association what so ever for their past actions. Let me just point out a couple of examples to get the point across, as the saying goes; “no hay peror ciego, que el que no quiera ver.” First of all during the year of 1903; Uncle Sam establishes in the newly acquired land in the Caribbean, in the town of Cayey, a Geomagnetism Program Observatory (1) and not even mentioned on the website. The second observatory established after it’s first one in West Virginia. Yet how many Puerto Ricans are aware what goes on and who were the past consumers of data and who are the consumers of today’s data, such as: • The Space Environment Center of NOAA in Boulder. • The United States Air Force Weather Agency at Offutt Air Force Base in Omaha, Nebraska. • The Pacific Marine Environmental Laboratory of NOAA in Seattle. • The International Service of Geophysical Indices. • The Kyoto World Data Center. While on another note, in case you were not aware the US Department of Agriculture started a soil sample collection of every “barrio” in Puerto Rico ever since 1899. Yet on the synopsis, no reference is even made of the eugenics movement research and impact upon Puerto Rican society. It is well documented the government’s role and various private foundations quest to manipulate population growth rates and economic development models. Even within a contemporary timeframe, Puerto Rico was one of the first places in the world a wireless net area location was tested and the general public not even made aware of such tests. Ask the parrots, why the real need to relocate them. There are ethical issues rarely discussed in Puerto Rico about the usage of local population for human experimentation; especially without their consent. It’s a taboo issue and pushed to silence from those who had done it. I would continue with more “interesting” examples but since some subscribers to this site; their employment has strict guidelines on their “security clearances.” I would not like to be responsible for them to spend time with “write –ups,” rather than to be with their “familias.” Hasta Luego and best regards -------------------------------------------------------- (1) (Source http://geomag.usgs.gov/observatories/sanjuan/#background)
Imagen de Daniel Alfonso Colón-Ramos

I find it interesting. If you change your mind and write something up, we will post it. I was aware of some of these things (like the test with birth control pills in Puerto Rican women), but not all of it. Thanks for sharing with us, and I hope you change your mind and send us something. We respect free-speech and differing view points as long as they are respectfully stated and documented. I am sure many users will benefit from another science history segment with a different perspective.
Imagen de Roland Blasini

Thank you very much for the invitation, but I’ll pass for the moment. The main problem with the Island’s history is that it has been written in an untruthful and deceptive manner. I would like to indicate that a dear friend has been working on a manuscript and has gathered more than 120 case examples of human experimentation research conducted on the Island, without consent and unknowingly on behalf of the participants. It’s a publication project still in research and extremely well documented and footnoted. I would also like to take this opportunity; since the initial posting is on economics and bring to the table “for free” an option and sector of economic development, which has great job potential (35,000) and high pay salaries. The Island’s location is one of the best places in the planet, but rarely talked about. Human resources, we have experienced and they don’t have to migrate any more. There is an availability of a large area of land on the east coast for this project. What sector am I talking about? The aero-space sector and satellite- missile deployment, with communications, weather data links, etc. It would be a non-military facility project. Just look at Guyana, India, etc. or should I even dare mention here in Colorado, the economic impact of non-military endeavors into space.. Best regards.
Imagen de Roland Blasini

En la página del The World Bank aparece un enlace que compara las economías de los diferentes países y naciones del mundo. Las economías están clasificadas en términos de su facilidad para hacer negocios, de 1 a 178, de mejor a peor. Puerto Rico ocupa el puesto 28 en facilidad en hacer negocios y el puesto 135 en manejo de licencias. Aquí está la página: http://espanol.doingbusiness.org/economyrankings/ ------------------------------------ Lo sabran los "genios" en Fomento y La Fortaleza?
Imagen de Marcos Lopez

Creo que aunque quizas Irlanda esta haciendo lo suyo para atraer industrias a Europa, Puerto Rico esta adoptando un enfoque interesante con lo de BioIsla y esas cosas. Solo espero que los adelantos tecnologicos ayuden a reducir el tiempo burocratico de obetncion de licencias y permisos y que el gobierno adopte una politica de ayuda para establecer nuevas empresas. Nosotros desde los 60's cambiamos la agricultura por la manufactura. Ahora estamos tratando de incursionar en la investigacion y desarrollo. Tenemos amplios competidores, pero se que tenemos el corazon para poder dar la pelea y hacer algo chevere.
Imagen de Roland Blasini

Puerto Rico siempre ha sido y es usado como parte de los que incursionan en la investigacion y desarrollo – utilizando su poblacion – en sus “embelecos” poco etico y sin importales el impacto a la salud de los seres humano. Considero que ya es tiempo de otro destape . El codigo en propuestas (numero) - Grant code 'MDA904' - que aparecen en propuestas universitarias y del sector privado, como National Science Foundation, National Health Institute, etc, NO son de NADA inocentes – son financiadas por - National Security Agency. It’s about time everyone be educated on the reality of facts!