La verdad sobre los monos pata *Se le conoce por múltiples nombres, entre éstos mono rojo, mono militar y mono bailarín. *Los machos pueden medir hasta 24 pulgadas, excluyendo el rabo; mientras, las hembras pueden medir hasta 19 pulgadas. *Los machos pueden pesar hasta 27 libras y las hembras, 14. *La longevidad más alta que se ha registrado para un mono pata fuera de cautiverio es de 21 años. *Están físicamente adaptados para vivir en la tierra. Sus cuerpos delgados y largas patas son morfológicamente adecuados para veloces movimientos terrestres, más que para movimientos en los árboles. *Se cree que pueden correr hasta a 34 millas por hora. *Aunque son cuadrúpedos, pueden correr en dos patas si están asustados o si están cargando algún objeto con las patas delanteras. *Las mayores concentraciones de monos pata han sido detectadas en África Central. *El hábitat predilecto del mono pata es el campo abierto. Se les considera altamente adaptables a casi cualquier ambiente. Incluso, se señala que entre sus hábitats predilectos están los lugares en que llueve poco o nada. *Sus hábitos alimentarios son muy simples: se comen lo que esté disponible. Esto incluye frutas, plantas, hojas y desechos de otros animales. Se les ha observado atrapando lagartos, robándose huevos de los nidos de las aves y atrapando peces en cuerpos de agua de baja profundidad. *Suelen dormir en árboles, pero casi nunca en el mismo árbol más de una noche. Fuente: Centro de Primates de la Universidad de Wisconsin

Are these rhesus monkeys? Can they be trapped and used for something else? Research or zoos, for instance? There are cognitive studies which use monkeys, maybe they can be put in a key, similar to Cayo Santiago for studies like that? I don't know. Although they should be controlled and taken out of Lajas, the whole eradication seems drastic and wasteful to me. Unlike the coqui in Hawaii, I would imagine, because of the size of the monkeys and their social nature spotting and capturing them is still a feasible option.

Interesting, I hadn't heard that the monkeys had escaped from Desecheo, only Parguera and perhaps the Mayaguez zoo. The largest population of the monkeys is in Lajas and you can frequently see them along road 116 a few miles west of Ensenada. I have seen groups as large as 40 crossing the road, but they are too smart to be hit by cars. They are also quite common along the mangrove areas in Pitahaya (Lajas) and in the Sierra Bermeja. I discussed the monkey problems with some DRNA folks in Guanica some years ago and I remember the following bits of my discussion that may give some insight as to why they weren't caught before. First, apparently the original experimental monkeys had tattoos that ID'ed them from their NIH experiments. There was a reward for any of the monkeys caught, but the reward was greater for the tattooed ones ($5,000 in the 1980s, I think.). I asked why the farmers of DRNA didn't just hire some sharpshooters to eliminate the monkeys at the time, and the answer was that NIH wanted them alive if possible and that the farmers thought they could catch the animals by themselves without help, thereby keeping the whole reward. So, they wouldn't allow others on their land. But the farmers didn't have time for, or success in, catching the monkeys, so the populations grew. How much of this is absolutely true I don't know, but it seems reasonable. Do you know how a monkey eats a melon in a field? It punches it's hand in and takes a few bites. It then must wonder if the next melon tastes better, so it goes to the next and punches it, leaving the first partly eaten. This continues on and on until, in one night, a troop of monkeys destroys a field of melons. Personally, I doubt the "trapping" plans will work. I'd get sharpshooters and if the PETA folks went crazy I'd give them three months to catch them all themselves, at their own expense. Not only are they a huge economic disaster in Lajas, but they will continue to spread across the island and have the potential to seriously interfere with other native components of our ecosystems, particularly birds and herps. In the end, they may be almost as destructive in PR as the coqui is going to be in Hawaii. At 1000 individuals, if the estimates are right, and fairly well concentrated in SW PR, eradication is still a possibility.

Chequie en un sistema llamado ADAMS que encontre y encontre una violacion reciente de la universidad catolica. Al parecer, el cumplimiento o establecimiento de reactores o el uso de materiales radioactivos es regulado por la NRC y ellos hacen inspecciones. http://adamswebsearch.nrc.gov/scripts/rwisapi.dll/@pip1.env?CQ_SESSION_K... Lo que no entendi es por que ponen a PR en la region I.

En referencia a su pregunta, sobre las “licencias nucleares, “ de la Comision Reguladora Nuclear federal - se require que materiales radioactivos usados en investigación y tratamientos médicos – posean la licencia y cumplan con la regulacion. Ya que son transportados y almacenados de su lugar de origen. El no conocer la ley – no exime de su cumplimiento, nos guste o no. Al examinar el listado de Puerto Rico, NO aparecen varios centros academicos en la Isla, ya que no estan cumpliendo con la ley al presente y hasta los que possen fondos investigativos del National Science Foundation, para projectos con esos fines. Las escuelas de medicinas y oftamologia, ni hablar. Sobre los hostipales, se puedn contar con las manos de los dedos; los que cumplen con ello. Puerto Rico es parte de la Region II, con cede en Atlanta y el listado de las mas de 29,000 licencias esta disponible para el publico, examinar. Lo que debe llamar la atencion es la cuantia del material radioactivo, su manejo adequado y su disposicion. Acaso se cuantifica – cuanto entra a la Isla, vs. se dispone de manera adecuada? Acaso existe un informe annual de alguna entidad gubernamental local sobre el tema? Lo dudo. This NO doubt has a disastrous chilling effect, for those who understand it’s implication. Quedo de usted Cordialmente

Las llamadas licencias nucleares, ¿son lo mismo que licencias para materiales radioactivos usados en investigación y tratamientos médicos, o algo diferente?

Esos monos llegaron a PR por que supuestamente hace unos años la UPR establecio una colonia en la isla guayacan en la parguera. Luego por alguna razon pasaron a tierra adentro y se han ido propagando. La isla guayacan no fue una buena idea por que esta conectada a lajas por un sistema de mangles en los que muchos de nosotros hemos kayakeado. Esto contrasta con la diferencia que hay con el cayo santiago en Humacao. Esta isla, mucho mas pequeña que la isla guayacan, no conecta a tierra por ningun lado.... Como llegaron? Los monos nadaron, brincaron y llegaron a tierra. Es por esto que el gobierno ahora tiene que poner dinero para resolver este error del pasado.

La Biotecnologia aplicada comenzó basicamente con los procesos de fermentación en la industria cervecera, la cúal se encontraba en su etapa más viva y demayor trascendencia a nivel industrial para mediados del siglo 19. En aquel entonces, el téermino Biotecnología no estaba aún conceptualizado y se le conocía como zimología, o el estudio de los procesos de fermentación. El concepto "Biotecnología" surgió como tal para el año 1917, cuando el Hungaro Karl Ereky idealizó el utilizar sistemas vivos (biológicos) como materia prima para producir productos en mayor escala a nivel industrial. En el caso de Ereky, su ideal estaba dirigido en la industria de cerdos, los cuales eran la materia prima para producir carnes y grasas en gran escala. La filosofía de Ereky estaba basada en que el uso de procesos de Biotecnología podían resultar de beneficio a la sociedad y el mercado, pues utilizaba los sistemas vivos al máximo de manera que se optimizaba el potencial de obtención de los productos finales. Un caso simple y actual de un proceso de Biotecnología basado en la ideología de Ereky, sería la manufactura de Hot Dogs y embutidos a partir de la misma materia prima animal.

Mil gracias por la informacion. Aclara muchas dudas. No pensaba que la biotecnologia era un concepto tan amplio y antiguo. LA biotecnologia viene usandose hace milenios, pero, ¿desde cuando se viene hablando de ella con ese el nombre de biotecnologia? Gracias.