¡Excelentes consejos Reyna! El consejo #4 me parece en específico muy importante. Un mentor que busca activamente darle a sus estudiantes oportunidades de revisar papers, de dar charlas, de escribir reviews, de participar en colaboraciones, etc., es un mentor que está buscando el mejor entrenamiento para sus estudiantes.
También como dice Greetchen, el ambiente del laboratorio es importante. Gran parte del entrenamiento durante la escuela graduada proviene, no del mentor, sino de sus otros postdocs, estudiantes graduados, y técnicos de laboratorio. Sobretodo si el laboratorio es muy grande o si la investigadora o el investigador principal es una persona muy ocupada, es importante escoger un laboratorio donde haya una cultura abierta, colaborativa, e idealmente de amistad.
Cuando yo completé mis rotaciones el 1er año tenía dos laboratorios en los cuales deseaba trabajar. Ambos con excelentes trabajos de investigación y buenos investigadores principales. Sin embargo, el ambiente a mi alrrededor, la forma como me sentía al compartir dia a dia con las personas en los laboratorios y la oficina fue un factor desicivo para mi en escojer mi mentor de escuela graduada. La segunda razón fue que ya me había enamorado del projecto que comenzé en la rotación. Al discutir la viabilidad de continuarlo, ya mi desición fue mas sencilla. Muchos asesores en escuela graduada son solo eso, un asesor de investigación, pero mi consejo es siempre ir por lo mejor y mas alto, o sea por un buen MENTOR, como lo menciona Reyna en su escrito.
Que tal los colegas de la Sociedad de Astronomia de PR? Casi semanal sale algo de ellos en el periodico y tienen actividades para el publico mensualmente...
El website estaba produciendo un error al momento de registrarse, pero ya el mismo fue arreglado. Disculpen los inconvenientes que esto pueda haber causado.
Interesante artículo, sin embargo quisiera hacer algunas aclaraciones sobre lo que indica el artículo sobre la muarte de Pierre y Marie Curie. El artículo dice que: "El radio es un elemento químico descubierto por Pierre y Marie Curie en el 1898. El hecho de que ambos científicos murieron de cáncer al poco tiempo de su descubrimiento y de que aún hoy día sus libretas de laboratorio no se pueden tocar por su alta radioactividad, indica la toxicidad de estos elementos.". Por el contrario, ninguno de los dos murió "de cáncer al poco tiempo de su descubrimiento". Pierre murió en el 1906 pero no de cáncer, si no que murío cuando al cruzar una calle se resbaló y fue atropellado por un carruaje; una de las ruedas le fracturó el cráneo. Marie murió en 1934, por lo tanto 36 años después de su descrubrimiento del elemento radio, no "al poco tiempo de su descubrimiento".
Felicito a la Prof. Elba Sepúlveda, quien fue galardonada con el Premio Lucy Gaspar de Excelencia en la Educación en Ciencia que ofrece la División del Caribe de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. La ceremonia de premiación se llevó a cabo el sábado pasado como parte de la Conferencia Anual del AAAS-División del Caribe que se llevó a cabo en el Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico.
Displaying 181 - 200 of 823
Saludos Betsaida. Te recomiendo que contactes a los organizadores del evento con su email: symposium@prec.pr
O con el contacto de PREC:
Suerte!
-Giovanna
Saludos. Como puedo inscribirme para participar del mismo y si puedo llevar algunos estudiantes interesados en el tema.
Ten month appointment at School of Science and Technology, Univeriadad del Este, Carolina, PR. Apply online at www.suagn.edu
Yo nomino a Eddie Irizarrry, Presidente, Sociedad de Astronomia del Caribe
Email: sociedadastronomia@gmail.com
Tel: (787)-464-5629
Ellos tienen actividaees mensuales de diseminacion y educacion, sacan reportajes a cada rato en El Nuevo Dia, etc.
¡Excelentes consejos Reyna! El consejo #4 me parece en específico muy importante. Un mentor que busca activamente darle a sus estudiantes oportunidades de revisar papers, de dar charlas, de escribir reviews, de participar en colaboraciones, etc., es un mentor que está buscando el mejor entrenamiento para sus estudiantes.
También como dice Greetchen, el ambiente del laboratorio es importante. Gran parte del entrenamiento durante la escuela graduada proviene, no del mentor, sino de sus otros postdocs, estudiantes graduados, y técnicos de laboratorio. Sobretodo si el laboratorio es muy grande o si la investigadora o el investigador principal es una persona muy ocupada, es importante escoger un laboratorio donde haya una cultura abierta, colaborativa, e idealmente de amistad.
El nominado debe ser un individuo, no una organización.
Cuando yo completé mis rotaciones el 1er año tenía dos laboratorios en los cuales deseaba trabajar. Ambos con excelentes trabajos de investigación y buenos investigadores principales. Sin embargo, el ambiente a mi alrrededor, la forma como me sentía al compartir dia a dia con las personas en los laboratorios y la oficina fue un factor desicivo para mi en escojer mi mentor de escuela graduada. La segunda razón fue que ya me había enamorado del projecto que comenzé en la rotación. Al discutir la viabilidad de continuarlo, ya mi desición fue mas sencilla. Muchos asesores en escuela graduada son solo eso, un asesor de investigación, pero mi consejo es siempre ir por lo mejor y mas alto, o sea por un buen MENTOR, como lo menciona Reyna en su escrito.
Que tal los colegas de la Sociedad de Astronomia de PR? Casi semanal sale algo de ellos en el periodico y tienen actividades para el publico mensualmente...
http://smbe.org/annual/2014/call-for-symposia/
Muchas gracias! ya lo arreglé ;-)
Gracias por la info pero el enlace no funciona :-/
El website estaba produciendo un error al momento de registrarse, pero ya el mismo fue arreglado. Disculpen los inconvenientes que esto pueda haber causado.
Annelyn
Amigo Jorge:
Lo que comenta es cierto. Tiene razon, no verifique ese detalle antes de sacar el articulo. Mis disculpas.
Interesante artículo, sin embargo quisiera hacer algunas aclaraciones sobre lo que indica el artículo sobre la muarte de Pierre y Marie Curie. El artículo dice que: "El radio es un elemento químico descubierto por Pierre y Marie Curie en el 1898. El hecho de que ambos científicos murieron de cáncer al poco tiempo de su descubrimiento y de que aún hoy día sus libretas de laboratorio no se pueden tocar por su alta radioactividad, indica la toxicidad de estos elementos.". Por el contrario, ninguno de los dos murió "de cáncer al poco tiempo de su descubrimiento". Pierre murió en el 1906 pero no de cáncer, si no que murío cuando al cruzar una calle se resbaló y fue atropellado por un carruaje; una de las ruedas le fracturó el cráneo. Marie murió en 1934, por lo tanto 36 años después de su descrubrimiento del elemento radio, no "al poco tiempo de su descubrimiento".
Felicito a la Prof. Elba Sepúlveda, quien fue galardonada con el Premio Lucy Gaspar de Excelencia en la Educación en Ciencia que ofrece la División del Caribe de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. La ceremonia de premiación se llevó a cabo el sábado pasado como parte de la Conferencia Anual del AAAS-División del Caribe que se llevó a cabo en el Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico.
Gracias Christian! Estan buenísimas las recomendaciones. Saludos! -Giovanna
Muchas gracias Oné! Excelente recomendación. Me encanta E.O.Wilson. Se lo va a disfrutar.
Gracias Wilson!
Esta es una lista de libros de texto sobre investigacion clinica que conozco que son muy buenos:
1) Friedman, Furberg, and DeMets. Fundamentals of Clinical Trials (4th Edition). Springer, 2010.
2) Piantadosi S. Clinical Trials: A Methodologic Perspective (2nd Edition). New Jersey: John Wiley & Sons, 2005.
3) Meinert CL. Clinical Trials: Design, Conduct, and Analysis. Oxford University Press, 1986.
4) Pocock SJ. Clinical Trials: A Practical Approach. John Wiley & Sons, 1996.
5) Hulley SB. Designing Clinical Research (3rd Edition). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2007.
6) Machin and Fayers. Randomized Clinical Trials: Design, Practice and Reporting. Wiley-Blackwell, 2010.
Mucho Exito!
Esta es una lista de libros de texto sobre investigacion clinica que conozco que son muy buenos:
1) Friedman, Furberg, and DeMets. Fundamentals of Clinical Trials (4th Edition). Springer, 2010.
2) Piantadosi S. Clinical Trials: A Methodologic Perspective (2nd Edition). New Jersey: John Wiley & Sons, 2005.
3) Meinert CL. Clinical Trials: Design, Conduct, and Analysis. Oxford University Press, 1986.
4) Pocock SJ. Clinical Trials: A Practical Approach. John Wiley & Sons, 1996.
5) Hulley SB. Designing Clinical Research (3rd Edition). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2007.
6) Machin and Fayers. Randomized Clinical Trials: Design, Practice and Reporting. Wiley-Blackwell, 2010.
Mucho Exito!
"Letters to a young scientist" de Edward O. Wilson es general pero muy bueno e inspirador...
Páginas