Pedirán a la EPA que permita contaminar más para reducir costo de energía

Este artículo es reproducido por CienciaPR con permiso de la fuente original.

PDF versionPDF version
Por Inter News Service Fortuño dijo que “fue una metida de pata” el acuerdo de 2005 para bajar el por ciento de azufre en la quema de combustible Igual que la propuesta de la presidenta de la Cámara de Representantes, el gobernador Luis Fortuño informó hoy que pedirá a la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA) que permita que en la Isla se contamine más para poder disminuir el costo de la factura de la luz. Se trata de cambios a un regulación acordada con el gobierno en 2005, que establece que en Puerto Rico sólo se puede emitir 0.5% de azufre en la quema de combustible, cuando en Estados Unidos se permite 2%. Fortuño adelantó que la carta que enviará a la agencia federal carta “esta a punto salir, se están verificando los últimos detalles para cenirse a estandares de azufres de los demas estados”. “Fue una metida de pata”, dijo sobre la estipulación a que llegó el gobierno pasado para reducir la contaminación que se emite al quembar combustible. Ese acuerdo, afirmó, es el que provoca que la Autoridad de Energía Eléctrica tenga que comprar petróleo más caro porque tiene que refinarse para cumplir con la cantidad de azufre permitida. Sin embargo, dijo que con los cambios en la generación de energía con fuentes renovables o menos contaminantes, se podrá hacer un balance en la contaminación que se lanza al aire. Dio como ejemplo que en el norte se construye el tren de cercanías que provocará que haya menos autos en las carreteras y, por ende, menos contaminación en la zona donde también se quema petróleo para generar electricidad, como en Cataño. “O queremos luz más barata o no la queremos”, comentó. Su expresión surgió ante el tema de la oposición a la propuesta y a los proyectos eólicos en terrenos agrícolas y el gasoducto del norte. Sobre la construcción de un parque eólico en Santa Isabel en terrenos que hoy producen alimentos, Fortuño alegó que “son totamente compatibles ambos, hay instrucciones de que se hagan compatibles”. “Que haya la posibilidad de que continúen como en el resto del mundo ocurre, sembrando para comer y sembrando para prender las lueces”, indicó. Explicó que durante un tiempo, mientras se construye, puede que se paralice la producción agrícola, pero sin efectos mayores. “Hay gente que sopone a todo, tienen derecho... se oponen a los paneles solares, a los molinos de viento, al gas natural pero quieren pagar menos en la luz. Es una incongruencia terrible”, criticó Fortuño. Lo mismo afirmó sobre el candidato a la gobernación del Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla, quien sostuvo que no permitiría la construcción del gasoducto de ganas las elecciones. “Ha dicho que va a echar para atrás la reducción en las contribuciones, al cheque de $400 comenzando el año que viene para mayores de 65 año que ganan $15 mil o menos... es la selección que el pueblo tendrá que escoger”, afirmó.