Medidas drásticas para el NIH

Imagen de Giovanna Guerrero-Medina

Foros: 

El presupuesto para el NIH se ha mantenido esencialmente al mismo nivel en los ultimos 7 años. A pesar de esto la Sra. inflación no se ha dado por enterada y los costos de la investigación biomédica han seguido en aumento como si nada. El mismo billete que antes daba para toda la compra, ahora no alcanza para todo. Para agravar la situacion, las cantidades de propuestas a NIH han ido en aumento en los ultimos diez anos. El resultado es que hoy día NIH solo puede otorgar 17 de cada 100 propuestas de investigacion que recibe, el nivel mas bajo en muchos años. Enfrentados ante esta situación la gente de NIH le ha dado cabeza al asunto y han deasrrollado varias opciones creativas para manejar los dineros de NIH y darle un mejor chance a propuestas innovadoras que podrían algun dia tener gran impacto para la salud humana. En su blog "Rock Talk" (http://nexus.od.nih.gov/all/2011/10/17/how-do-you-think-we-should-manage...), la Dra Sally Rockey del NIH comparte varios de los modelos que NIH ha desarrollado y pide respuestas de la comunidad global de científicos. Les invitamos a ver los modelos propuestos por NIH, algunos con slides interactivos, aquí: http://report.nih.gov/UploadDocs/Ways%20to%20Manage%20Final.pdf y a mandar sus comentario y opiniones a NIHResourceManagement@nih.gov Entre los modelos considerados por NIH se encuentran: - No hacer nada y que el sistema se "autocorrecte" - Reducir el presupuesto promedio de los grants (o sea otorgar menos grants multimillonarios) - Limitando el numero de grants que un investigador puede tener (~ el 5% de los investigadores tienen 3 o mas grants) - Limitando la cantidad de fondos que un investigador puede recibir (20% de los investigadores tienen 50% de los fondos, 10% de las instituciones tiene 80% de los fondos) - Limitando los salarios de los investigadores en los grants (lo que reduciria el presupuesto de los grants individuales pero aumentaria la cantidad que las instituciones tendrian que pagar para sostener la investigacion) Que creen? Tienen alguna otra idea para NIH? Por favor comenten aquí

Rating: 

0