Yo usualmente no leo el Vocero ni lo compro. Pero como todo el mundo en EL AZOTE estaba tan culeco con la columna de Luis Dávila Colón titulada "Las Sotanas de Satanás" y estaba en línea pues fuí a leerla pa que no me cuenten.

Tengo que decir que con todo el respeto a Dávila Colón, a quien a pesar de ser estadista considero el mejor y más inteligente analista político de PR, que esa columna no solo es estridente y exagerada, sino bastante hipócrita y contradictoria. Y toda la supuesta documentación de las que los penepos aduladores están tan orgullosos es INVÁLIDA pues está predicada en una premisa falsa, y constituye un error de lógica garrafal.

Del saque les digo que soy ateo, y no me interesa defender curas católicos ni a ningún cristiano. Creo que todas las iglesias cristianas son fábricas de embrutecimiento e indoctrinación anti-científica que están obsoletas y solo sirven para robar dinero y hacen más daño que bien, por más campañitas de ayudar y hacer donaciones a los pobres y tecatos que tengan.

Ahora bien, si su oposición a que el Monseñor se inmiscuya en política, (en su carácter personal como ciudadano, porque NUNCA ha dicho que todos los católicos deben creer como él u oponerse a lo que él se opone), es que, y cito: "La religión debe ser un instrumento de paz y de amor para reducir conflictos y sufrimientos, y no un campo de batalla de peleas y rencores que reproduzca los conflictos y los odios de la sociedad", pues me parece que insultar, acusar falsamente de "corrupto", y demonizar como malo toda opinión de izquierda del Arzobispo es UNA CLARA CONTRADICCIÓN si Dávila Colón se dice tan cristiano y buen católico como se canta en esa columna inflamatoria. Eso que le critica al arzobispo es lo que él hace en esa columna con creces.

Luego dice en otra contradicción espeluznante que "¿Ve? Yo practico un cristianismo aprendido de jesuitas y mercedarios, donde la política no vale na’. Soy educado de escuela católica universal. No nacional. Me gradué de una universidad jesuita. Allí me enseñaron los verdaderos curas y monjas, que la espiritualidad y el hermanamiento humano son la base de toda buena religión." Oh, sí... La política no vale ná, pero él vive de eso. Y esta columna de odio e incitación a la guerra santa entre los PNP y el Monseñor son un hermoso ejemplo de "espiritualidad y el hermanamiento humano". No, si dan ganas de llorar tanta paz y armonía para con el prójimo...

Y finalmente aunque no lo defiendo, pues usted no puede acusar al arzobispo González de "corrupción" por cerrar escuelas, redirigir fondos o despedir maestros. Porque estas son escuelas PRIVADAS, y no públicas. Si usted es un PNP capitalista que defiende la privatización pues tiene que meterse la lengua en el estuche cuando esas entidades privadas administran como le dé la real gana los fondos de su escuela privada. Si usted es padre y no le gusta como el cura administró la escuela católica X, pues saque a su hijo de la escuela y pongalo en otra, y sanseacabó. Así que toda esa retrajila de "evidencia" sobre que hizo o dejó de hacer en una que otra escuela católica es INVÁLIDA e IRRELEVANTE al punto bajo discusión.

Claro, nunca ves a los estadistas quejarse de Jorge Raschke, Rodolfo Font, el pastor Heredia o Wandita Rolón. Para ungir a Rosselló como Mesías no hay problema ni es una intromisión indebida. Y nadie investiga como el Templo de Agua Viva consigue y maneja los millones para sus lujosos templos y parques de diversiones.

Pero como a mí los religiosos y los PNP me caen igual de mal pues que sigan jalándose las greñas en público. ¿Donde dejé el popcorn?

A la hora de actuar como perritos falderos del gran capital en PR, los populares y penepés olvidan sus diferencias enseguida. Varios estadistas, incluyendo a la renombrada activista trepapostes Doña Miriam Ramírez de Ferrer y al comentarista radial Luis Dávila Colón, están que jierven con Fortuño y Pierluisi porque andan de manitos con Héctor Ferrer en Washington para cabildear por el “zombie revival” de la antigua Sección 936 del IRS.

Según El Nuevo Día “el gobierno de Fortuño ha decidido echar hacia delante una medida que persigue crear un nuevo trato tributario federal preferente para las empresas que hacen negocios en Puerto Rico.

Bajo la iniciativa se crearía la sección 933 A del Código de Rentas Internas federal, permitiéndole, por ejemplo, a una Corporación de Control Foráneo (CFC) registrarse como una empresa doméstica si más del 50% de sus ganancias se producen en Puerto Rico. Pero la legislación le ofrece los beneficios tributarios a cualquier empresa que se incorpore en Puerto Rico.

“El proyecto debe ser atractivo para empresas que ya tienen una inversión importante en Puerto Rico”, dijo Pierluisi, al indicar que, además, se incentiva que las CFC repatrien sus ganancias a Estados Unidos en momentos en que el Gobierno federal busca aumentar sus recaudos y combatir el déficit.”

Si en vez de estar mendigando exenciones contributivas en un Congreso al que los puertorriqueños no le pueden importar menos se dedicaran a invertir en las universidades y en fomentar Investigación y Desarrollo en biotecnología, electrónica avanzada, nanomateriales, energía renovable y neurofisiología (que son algunas de las áreas fuertes en ciencia en PR) estaríamos mejor, y tendríamos una economía autosuficiente y de futuro.

Ahora mismo todas las investigaciones científicas en PR dependen casi en su totalidad de fondos federales. Fortuño y su gobierno no dan ni una perra prieta en becas a científicos, grants de investigación, o donaciones de viaje y equipo para científicos. Y la que daba pareos federales, que era la UPR, ya casi no puede hacerlo porque FORTUÑO LE HA REDUCIDO SU PRESUPUESTO CON TRAMPAS Y CHANCHULLOS.

Con este tipo de exenciones a corporaciones billonarias no se crean empleos, no se incentivan nuevas inversiones, y no se generan recursos para lo que es verdaderamente importante: Investigación y Desarrollo (R&D) en ciencia y tecnología. La 936 probó eso hasta la saciedad. Solo atraen colmillúes millonarios que quieren limpiar sus ganancias exhorbitantes por sus patentes farmaceúticas. Y lo peor es que le sigue dando respiración artificial a LA COLONIA del ELA, impidiendo descolonizar esta sufrida patria nuestra.

Seguimos reseñando para ustedes los temas de las charlas científicas que ofrecen los 7 químicos galardonados con el Premio Nobel que visitan a Puerto Rico en estos días para el 43vo Congreso Internacional de IUPAC celebrando el Año Internacional de la Química.

Siguiendo el Programa Oficial de la Conferencia el próximo Premio Nobel del que vamos a hablar es el Dr. Roald Hoffman, ganador del Premio Nobel en 1981. El Dr. Hoffman es profesor de la Universidad de Cornell y su charla trata sobre el concepto de los “enlaces químicos”.

Un enlace químico es esa “pega” que une a dos o más átomos en una molécula definida. La fuerza de esa unión entre átomos define cuan cerca estarán y que propiedades espaciales, energéticas y químicas tendrá la sustancia formada por las moléculas del compuesto en cuestión. En teoría un enlace químico debiera entenderse perfectamente usando la física cuántica para calcular el arreglo producido por las fuerzas electromagnéticas entre los electrones, protones y neurtrones participantes en el enlace. Pero en la práctica esto es imposible pues la complejidad de las ecuaciones y la explosión exponencial de variables envueltas hace que aún las más crudas aproximaciones se vuelvan inmanejables aún por la más poderosa supercomputadora.

Así que los químicos obtienen mayormente su información sobre los enlaces químicos por medios experimentales y fenomenológicos. El trabajo del Dr. Hoffmann envuelve medir el largo de los diferentes enlaces,  constantes de fuerza (tratarlos como si fuesen resortes), campos magnéticos, niveles de energía y varias otras medidas espectroscópicas, (donde la espectroscopía es esencialmente rebotar algún tipo de luz sobre las moléculas y ver como cambia luego de interactuar con ésta). Con estos datos los químicos hacen modelos semi-clásicos aproximados tratando de definir las características de lo que es un “enlace químico” que aplique a todo lo que se conoce hasta ahora.

El próximo Premio Nobel que nos visita es el Dr. Mario Molina, Premio Nobel del 1995. El Dr. Molina es de ascendencia mejicana y es profesor de la Universidad de California en San Diego.

Su charla es una de las más importantes de todo el Congreso. Trata sobre las bases químicas del cambio climático que estamos sufriendo, y que entre los científicos es mejor conocido como “calentamiento global” o “efecto invernadero”. Esto tiene una base eminentemente química en que uno puede ver claramente como contaminantes industriales como el bióxido de carbono, el metano y los óxidos nitrosos han aumentado justo a la par con el aumento de temperaturas promedio y anomalías de clima. Es sumamente importante conocer los mecanismos químicos de radiación en el infrarrojo responsables del calentamiento de la atmósfera y usarlos al discutir este tema en la prensa y el debate político porque las fuerzas de la anti-ciencia y la politiquería derechista están bien financiadas, y buscan crear confusión entre la gente que desconoce los principios básicos de la ciencia. Por eso es sumamente importante que científicos reconocidos como el Dr. Molina analicen las bases reales del problema del cambio climático que nos afecta a todos, particularmente a la hora de buscar soluciones concretas en el campo de la política y la industria.

Technorati Tags: ciencia,Puerto Rico,química

Bueno, luego de una prolongada ausencia por estar trabajando, jugando XBox 360, y chismeando en Facebook aquí vuelvo de nuevo al ataque en mi blog.

Esta vez para comentar (al estilo de “El Ñame”) la última noticia que tiene a los científicos del mundo alebrestaos y tremendamente excitados.

Aparente y alegadamente unos físicos en Italia han detectado que los neutrinos provenientes del acelerador de partículas de CERN en Ginebra llegaron a su laboratorio 60 nanosegundos antes de lo esperado y viajaron más rápido que la velocidad de la luz. Lo cual en la Física esta ABSOLUTA, TOTAL, COMPLETA y DEFINITIVAMENTE PROHIBIDO.

Einstein nos dice en su Teoría de la Relatividad que una partícula masiva como los neutrinos adquiriría una masa infinita, un tamaño cero, y un tiempo infinitamente grande si llegara a la velocidad de la luz. Pasarla implicaría violaciones serias a la causalidad haciendo que el tiempo fluya al revés. Los neutrinos verían el futuro ocurrir antes que el pasado, pudiendo saber que número de la Loto saldrá antes de que se haga el sorteo, o que artista se divorciará antes de que se case.

Los neutrinos violadores de la ley alegan que estaban hablando en su celular con sus chillas luego de darse par de cervecitas de más, y que por eso fue que no notaron que se habían excedido del límite de velocidad, por lo que solicitarion clemencia ejecutiva ante las autoridades de la Física. Las patrullas de ángeles enviados por Dios incautaron su vehículo, y se los llevaron ante San Pedro para ficharlos y radicarles cargos. Einstein vendrá del infierno (a donde fue condenado por ateo) para fungir de fiscal ante las graves acusaciones de violar las leyes cósmicas que enfrentarán los descuidados neutrinos ofensores.

Los físicos de partículas que han estudiado los neutrinos por años (desde su predicción por Wolfgang Pauli en los años 1930) fungirán como abogados de la defensa. Muchos físicos alegan que la Relatividad está en la base de la física moderna y una violación a sus leyes sería catastrófica, por lo que alegan que en las acusaciones de los físicos italianos del laboratorio OPERA en Italia se debe haber cometido un error al medir estas excesivas velocidades por parte de los susodichos neutrinos. Stephen Hawking lidera el bufete de físicos que duda de que una teoría como la de Einstein, que lleva un récord perfecto de predicciones experimentales y es tan lógica y bonita, esté equivocada. Pedirán al Tribunal Celestial que se examinen con más cuidado estas alegaciones espúreas y que no se multe a los neutrinos hasta que no haya experimentos reproducibles que corroboren la historia de los testigos italianos.

[ He aquí una historia en español más seria y documentada que esta parodia ñamística…     ]

Como parte de la celebración del 2011 como el “Año Internacional de la Química” de las Naciones Unidas se está celebrando en Puerto Rico el Congreso Internacional más importante de esa ciencia. El 43vo. Congreso IUPAC-ACS, donde se reúnen los más importantes exponentes de la Química a nivel estadounidense y mundial. Parte de la celebración de la Química como ciencia a nivel internacional este año es con motivo de cumplirse los 100 años de habérsele otorgado por primera vez a una mujer el premio Nobel en Química, Madame Curie, en el 1911.

Este congreso cuenta con la participación plenaria de 7 Premios Nobel de la Química, y una asistencia de sobre 2,500 químicos de todas partes del mundo.

La Unión Internacional de Química Pura y Aplicada, (IUPAC), por sus siglas en inglés, es una organización con ochenta años de existencia que reúne a químicos de todo el planeta con el objetivo de discutir los últimos adelantos en el campo de la química pura y aplicada.

La celebración de este Congreso mundial es un gran logro y representará un acontecimiento trascendental en el desarrollo de las ciencias, específicamente, de la Química en Puerto Rico y en Latinoamérica. Como un evento científico de tanta envergadura, Puerto Rico estará proyectando el compromiso que esta isla tiene con la promoción de las ciencias, la tecnología y la innovación como motor para el desarrollo de la economía del conocimiento y el fortalecimiento de la educación superior. La visita de estos científicos este año, no solamente fortalecerá la educación científica y el desarrollo de la investigación en nuestra isla sino que aportará significativamente a la competitividad de Puerto Rico en ciencia y tecnología.

Como señalara recientemente la compañera Katherine Angueira en su espacio de análisis radial es triste que la prensa comercial de Puerto Rico esté prácticamente ignorando este evento de relieve mundial. Así que como siempre nos toca a nosotros los blogs hacer lo que la prensa no hace, y por eso decidí salir de las vacaciones en que tenía mi blog para traer una serie de artículos resaltando y explicando el trabajo de estos Premios Nobel que visitan nuestra Isla para este Congreso.

Siguiendo el orden del Programa Oficial de la Conferencia, empezaremos con el Dr. Aaron J. Ciechanover, Premio Nobel del 2004:

Su charla trata de un nuevo enfoque para entender el rol de las proteínas en un organismo vivo. Por muchos años se pensaba que solo se debía estudiar cómo se codifica la creación de proteínas en el material genético (RNA & DNA). Pero con el trabajo del Dr, Ciechanover y sus colaboradores vemos que no solo basta con entender como se forman y se organizan tridimensionalmente las proteínas en nuestras células. El problema es mucho más complejo, e incluye un rol importante para el proceso de romper y degradar proteínas. La degradación de proteínas afecta los procesos de división celular, diferenciación de las células y su comunicación con el ambiente externo que regula muchos procesos metabólicos y de funcionamiento. Entender esto puede ayudar a vencer muchas enfermedades aún intratables y ayudar a la creación de nuevos medicamentos.

El próximo laureado que nos visita en PR es el Dr. Richard Ernst, Premio Nobel del 1991:

Su charla trata sobre el uso de las transformaciones de Fourier en la espectroscopía y las imágenes médicas de resonancia magnética. Una transformación de Fourier es una operación matemática donde se convierten los datos obtenidos en un periodo de tiempo para descomponerlos en términos de frecuencias. La idea es que no importa cuán compleja pueda ser una gráfica de intensidad de luz vs tiempo, ésta siempre se puede entender como una gran suma de ondas simples de diferentes frecuencias. El análisis de Fourier, (que se hace automáticamente ya mediante computadoras), revela que frecuencias son las más prominentes en cualquier señal obtenida de un tejido cerebral o de otras partes del cuerpo. Como cada átomo y grupo molecular vibra a frecuencias definidas esto hace muy fácil y potente identificar estructuras químicas microscópicas en señales de tejidos vivos complejos y macroscópicos, ayudando a identificar problemas y verificar la efectividad de los tratamientos.

Nuestra próxima visitante premiada con el Nobel en el 2009 es la Dra. Ada E. Yonath, también de Israel:

Su charla trataba sobre la fascinante estructura en tres dimensiones de los ribosomas. Los ribosomas son unas moléculas complejas basadas en el RNA que agarran aminoácidos del ambiente y los colocan en cadenas de proteínas siguiendo las instrucciones del código genético. El trabajo que la Dra. Yonath nos relata tiene que ver con cómo afecta la forma de ciertos canales dentro de la estructura de los ribosomas su capacidad para pegarse y reconocer el RNA mensajero que tiene las instrucciones de como fabricar proteínas dentro de la células. Y como la forma de estos canales en el ribosoma cambia dependiendo del organismo a que pertenezcan. Así que este conocimiento puede ser utilizados para diseñar antibióticos avanzados que distingan los ribosomas de un patógeno de los nuestros, y bloquear proteínas y células extrañas que no queremos en nuestros cuerpos.

Nos quedan 4 charlas más por cubrir, pero lo haremos en el próximo artículo de este blog.

 

Technorati Tags: Puerto Rico,ciencia,química

Salió un artículo en El Nuevo Día en donde la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) denuncia que otra vez el presupuesto de la UPR no solo es insuficiente sino que lo están cuadrando con trampas, y degradando todos los servicios y programas necesarios para poder tener una educación universitaria de excelencia, como la que ha caracterizado a la UPR desde su fundación.

A mí personalmente Fortuño y el PNP lo que ha hecho es quitarme dinero. Me han negado ascensos y aumentos a los que tenía derecho por reglamento y experiencia. Con su terquedad han fomentado huelgas que eliminan veranos que a mí me costaron miles. Y en la UPR todo se lo roban y malgastan, pero ellos no se tocan sus sueldos ni prebendas, ni se reducen su presupuesto para lujos y ayudantes de boberías.

Nos dice Katherine Angueira que esto “derrumba la propaganda de los ahorros contributivos de Fortuño. Si el gobierno no está en posición económico para poder cumplir con aumentos salariales y le cierran a a los facultativos la posibilidad de generar ingresos adicionales trabajando los veranos ofreciendo cursos...entonces la ecuación sigue desbalanceada en contra del bolsillo de dichos empleados...” La Reforma contributiva de Fortuño no compensa la pérdida de sueldos y trabajos no solo de los universitarios, sino del pueblo en general.

No voy a hablar de mi caso personal por razones obvias. Pero un estudio reciente de la APPU estima que en promedio cada profesor universitario ha perdido unos $8,000 a $15,000 dolares anuales en ascensos reglamentarios no otorgados, reducción de beneficios marginales, un plan médico más caro y de menos servicios, y las reducciones en secciones y veranos. Y eso sin contar el deterioro craso y evidente en las condiciones de trabajo ya que hay muchos menos fondos para viajes, publicación de libros, celebración de Congresos y simposios en la UPR, etc.. Esta Administración PNP de la UPR es UN TOTAL Y ABSOLUTO DESASTRE.

Y el DAÑO IRREPARABLE que eso le hace a LA CIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE PROFESIONALES en Puerto Rico es INCALCULABLE. No saben la cantidad de científicos, profesionales e intelectuales de renombre que se están perdiendo porque se van de Puerto Rico bajo estas condiciones, y ningún profesor con un buen récord de investigaciones y publicaciones quiere ya venir a enseñar aquí.

Los PNP son como el Anti Rey Midas. Todo lo que tocan lo convierten en basura en vez de oro.

Educación es lo que le enseñan a los niños que está bien y uno quiere que se le enseñe. Indoctrinación es lo que se le enseña a los niños que esta mal y uno NO quiere que se le enseñe.

Claro que lo que es educación para unos es indoctrinación para otros, porque la moral y lo bueno o malo ES RELATIVO. Se impone no por Ley Divina, sino por EVOLUCIÓN MEMÉTICA. Las ideas más fuertes y aptas sobreviven, las ideas y valores mongos se extinguen.

Por aquello de no dejar el blog al garete decidí meterme a comediante y hacerles un chistecito. Si ya sabe como termina no le sople el final a los demás.

Cuando Dios hizo al ser humano por magia de un muñequito de barro y éste se multiplicó pues Dios lo dividió por naciones y razas para que pudieran pelear y no aburrirse. A cada raza le dio 2 atributos que la definieran. Pero como los puertorriqueños son especiales, y Dios estaba medio dormido cuando llegó a ellos les dio 3 atributos por equivocación en vez de solo 2. Las demás naciones empezaron a quejarse de la injusticia. A los puertorriqueños le habían tocado 3 atributos: la honestidad, la inteligencia y el deseo de ser un estado de los EE.UU. Para rectificar su error Dios declaró que aunque eran 3 los atributos ningún puertorriqueño podía tener más de 2 de ellos a la vez.

Por lo que si un puertorriqueño es estadista y honesto, no puede ser inteligente.
Si es estadista e inteligente, no puede ser honesto.
Y si es honesto e inteligente, no puede ser estadista.

JA JA JA…..

Feliz Día de las Madres a todas las madrecitas biológicas o adoptivas. ¿Que sería de nosotros sin nuestras mamás?

<Marcos Rodriguez Emma mostrándole la encuesta de El Nuevo Día al Gobernador> --

La Gata Persa: "Nos fuñimos. Y no pudimos botar a nadie a patadas de la IUPI. Dita sea mi voz..."

Fortuño: "Anda pal sirete. Que clase de colgá nos hemos dao. Me voy con los Republicanos a buscar un guisito en la banda allá porque aquí no gano ni el Pueblo del Niño..."

Mi hermano, QUE CLASE DE PELA. Desde que implantó la Ley 7 y comenzaron los abusos y atropellos contra los abogados y la universidad les llevo diciendo que FORTUÑO ES MATERIAL DAÑADO e IRRELEGIBLE.

No se enfoquen en los números pues la encuesta de END es una pesadilla estadística mal hecha. Concéntrense EN LA CLARA TENDENCIA IRREVERSIBLE. A Fortuño no lo salva ni el médico chino. O los PNP se deshacen de él tempranito y se ponen a hacer las paces con la sociedad civil no-PNP, o les espera una pela peor que la que cogió Aníbal.

Ni escondiéndose detrás de la estadidad (después de no haber hecho nada por ella desde que ganó) se salvará Fortuño. Fortuño va PA FUERA que se las pela... Y los legisladrones PNP al ver la barba de su líder arder ya deben poner las de ellos a remojar en Lestoil concentrado.

Pero García Padilla es un paquete. Otro bonitillo fabricado por los grandes intereses cuya estrategia será evitar hablar o debatir hasta lo último de Octubre del 2012. ¿Cuándo entenderemos que el “quítate tú pa ponerme yo” entre rojos y azules NO ARREGLA NADA mientras vivamos en una COLONIA INOPERANTE con una economía artificial a base de drogas, emigración y cupones en vez de producir y comerciar con el resto del mundo?

El que tenga ojos que vea y el que tenga oído en Tierra que oiga...

Todo mundo está pendiente al tsunami y la novela metemiedo diaria de la lucha para evitar que los reactores nucleares de Fukushima se salgan de control y la radiación escape poniendo la vida de miles más en peligro en adición a todos los muertos que resultaron ya de ese terremoto. Pero por eso yo no voy a hablar de eso aquí esta vez. Solo me interesa decir que eso no debiera detener los planes de construir muchos más reactores nucleares en el mundo, y particularmente en Puerto Rico. Las posibilidades remotas de un desastre natural que se pueden minimizar con un buen diseño tecnológico que aprenda de experiencias pasadas no debieran paralizarnos de miedo. Máxime cuando las posibilidades mucho más grandes de un desastre inminente si no nos movemos a generar energía masivamente de fuentes diferentes al petróleo debieran infundirnos mucho más miedo que terremotos, volcanes o huracanes.

A mí como nerd, científico y educador me preocupa más el efecto global que la devastación en Japón puede tener sobre nuestra tecnología digital moderna. No solo es que en Japón se producen una gran cantidad de aparatos, carros, consolas de videojuegos y computadoras de gran calidad. Más importante, aunque casi invisible para muchos de nosotros que usamos lo último en tecnología, es el hecho de que Japón produce una gran parte de componentes claves necesarios para que todos los demás en la industria puedan producir los productos terminados que esperamos en un futuro cercano. Una gigantesca parte de las laptops, celulares inteligentes, tabletas iPad y Android, servidores para computación en la “nube”, y la nueva generación de videojuegos portátiles usan piezas que son “Made in Japan”, o “Made in China”. Y esas piezas chinas son solo ensamblajes que dependen en gran parte de suplidores japoneses.

Según este interesante artículo de observadores expertos en tecnología Japón suple una gran parte de las baterías de litio y pantallas de LCD que usan todos los manufactureros de equipos digitales modernos. Sin baterías duraderas y livianas, y sin pantallas finas y flexibles sería imposible tener laptops, iPhones, iPads, iPods, otras tabletas & MP3 players, o teléfonos celulares (sean con sistemas operativos de Apple, Windows Phone, Blackberry, Symbian o Android). Y en esta era en que estamos moviéndonos a velocidad warp hacia un mundo de cuasi-cyborgs con acceso 24/7 a Internet desde cualquier parte del planeta esto son muy malas noticias.

Según el influyente blog de tecnología español Microsiervos:

Este es el caso de las baterías para portátiles y dispositivos móviles que según DigiTimes puede ser de los más afectados por la coincidencia de empresas afectadas en el mismo sector.

En la lista están Sony, que fabrica celdas de litio; Hitachi, que produce la mitad de todos los ánodos para baterías o Mitsubishi, que tiene una cuarta parte del mercado mundial de electrolitos y una quinta parte de su producción en zonas muy afectadas por el terremoto.

En total, en Japón se concentra o tiene su origen la mitad de la producción global de materiales y componentes que son necesarios para producir baterías de litio.

Así ocurre también en el mercado de las pantallas LCD para monitores, portátiles, tablets, celulares y televisores de plasma, que de igual forma se puede ver muy afectado.

De nuevo, son las plantas de Sony y Hitachi localizadas en zonas afectadas por el desastre las que suman el 90 por ciento de la producción mundial de la película conductiva utilizada en los paneles LCD [...] otra parte esencial de éstas pantallas lo fabrica Fuji Film, cuya producción también parece haberse visto afectada.

A estas alturas aún no está claro cómo y cuánto influirá el terremoto en el suministro de pantallas dado que también ocurre que hay numerosas fábricas situadas fuera del alcance de los efectos del sismo. Sí puede suceder que la producción global se reduzca o que haya un alza en los precios.

En una economía globalizada e interdependiente como la nuestra no hay efectos localizados. Lo que le pasa a un país afecta a todos los demás. Veremos en que para todo esto. Entre la inestabilidad en el Medio Oriente afectando los suministros de petróleo y este desastre japonés nos esperan tiempos interesantes y peligrosos en el futuro cercano de todas nuestras economías.

Ocurrió el Parto de los Montes. El Task Force para el Status de Puerto Rico de la Casa Blanca de Obama parió hoy OTRO INFORME ESTÚPIDO, BABOSO e INCONSECUENTE. Y como es usual en esta colonia donde la política y las discusiones estériles sobre status son nuestro deporte nacional pues hemos estado desde por la mañana analizando, comentando y pontificando sobre lo que dicen los gringos de nosotros.

El Informe, al igual que los anteriores del 2003 y 2005, dice las mismas babosadas usuales para quedar bien con Raymundo y to el mundo:

1. Los puertorriqueños tenemos que decidirnos.
2. Los gringos “respetarán” lo que digamos, (siempre que no pidamos la estadidad).
3. Ellos quieren resolver esto, (pero no mueven ni un dedo para hacerlo nunca).
4. Hagan otro plebiscito más a ver si acabamos con esta jeringa ya.

El mecanismo propuesto tiene a los populares bailando en un solo pie de la contentura. Que hagamos un plebiscito primero entre si queremos separarnos o no de EE.UU. Obviamente el “no queremos separarnos de los cupones y los fondos federales” ganará por abrumadora mayoría. Por lo que el segundo plebiscito sería entre Estadidad y ELA. ¿Y que ustedes creen que pasará ahí?

Si en el PR de Flojuño hacen un plebiscito ahora entre Estadidad y ELA la estadidad va a perder malamente. Si hicieran un plebiscito "ELA, ¿Sí o NO?" entonces el ELA lo pierde. Si tú fueras un estadista inteligente (¿eso existirá?) , ¿cuál debieras hacer? Pero apuesto pesos a morisquetas a que el PNP caerá en la trampa y harán como buenos moroncitos lo que dice este informe que busca perpetuar la colonia. Esto está diseñado para que gane la COLONIA por default. Por eso para resolver nuestro eterno problema de status hay que empezar por MATAR la COLONIA.

La pregunta fundamental debiera ser: ¿Nos gusta vivir en esta COCHINA, CORRUPTA Y CRIMINAL COLONIA? NO, ¿verdad? Por eso debiéramos preguntar eso PRIMERO. ¿Queremos seguir en la misma porqueriza colonial en que estamos hoy? Si es NO (que creo ganaría por ABRUMADORA MAYORÍA), entonces bregamos con a qué queremos cambiar (y si los gringos estarían de acuerdo con nuestra preferencia). No creo que haya un independentista serio que vote "SÍ" a la colonia. Por el "NO" a la colonia votarían estadistas, independentistas y hasta varios populares del MUS.

Si ganara la estadidad (algo casi seguro eventualmente), y los gringos nos la dieran (lo que creo es IMPOSIBLE) yo lo aceptaría y me quedaría a vivir en el estado 51. Pero sería parte de un Partido Independentista como los que hay en Alaska, Hawaii o Texas. Pero estoy dispuesto a jugarmela fría. Y es más, ESTOY LOCO porque la estadidad acabe de ganar un plebiscito convincentemente y la vayan a pedir a Washington a ver si el gas pela o no pela.

El informe está aquí para los que quieran leer directo de la boca del caballo.